ΕΞΕΓΕΡΣΗ

                 "ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΣΥΝΕΜΜΟΡΦΩΘΗΝ ΠΡΟΣ ΤΑΣ ΥΠΟΔΕΙΞΕΙΣ..." 

Αν την εποχη της επταετιας (1967-1974) και ιδιως κατα την περιοδο 

των γεγονοτων του πολυτεχνειου, ελεγες σε καποιον Ελληνα οτι η 

αναστολη των ατομικων ελευθεριων, οπως η ελευθερη κυκλοφορια 

ανα την  Αθηνα η και ανα την επικρατεια θα μπορουσε να συμβει 

σε περιοδο ιατρικης καραντινας θα ελεγε οτι εισαι παλαβος η ευφανταστος.

Θα σου ελεγε με απολυτη βεβαιοτητα οτι αυτα τα παγματα δεν γινονται

και  μαλλον θα του ηταν αδυνατο να φαντασθει καν οτι σε εποχη

δημοκρατιας μια πανδημικη ιωση μπορει να οδηγησει στην επιβολη 

τετοιων περιορισμων.

Και να λοιπον που το περιβοητο Ελληνικο DNA 
-πειτε το ταμπεραμεντο  εσεις- εν καιρω δημοκρατιας εστω και 
αντιπροσωπευτικης οδηγησε  στην αρση του θεμελιωδους 
δημοκρατικου συνταγματικα κατοχυρωμενου δικαωματος της 
ελευθερης κυκλοφοριας, κι αυτο γιατι καποιοι ελεω ταμπεραμεντου 
η ανοησιας αγνοησαν τις κυβερνητικες οδηγιες για 

οικαδε αυτοπεριορισμο ωστε να διακοπει η αλυσιδα μεταδοσης 
του  φονικου κορονοιου COVID-SARS2. 
Σημερα,τωρα, φτασαμε στο σημειο να πρεπει να θυσιασουμε 
την ελευθερια της μετακινησης στο βωμο της προασπισης της 
συλλογικης υγειας. 

Αν δουμε το θεμα υπο το πρισμα μιας φιλοσοφικης αναζητησης, 

μια πρωτη διαπιστωση ειναι οτι κατ αρχας το αγαθο της ελευθερης 

μετακινησης δεν ερχεται σε συγκρουση με το αγαθο της υγειας,

δεδομενου οτι η ελευθερη μετακινηση με σκοπο την εργασια,

την εξυπηρετηση της παραγωγικης διαδικασιας σε οποιοδηποτε 

επιπεδο και βαθμο,η με οποιο αλλο σκοπο ατομικης ωφελιμοτητας 

οπως και πολυ περισσοτερο η μετακινηση με σκοπο την

ψυχαγωγια,την βολτα και την διασκεδαση προυποθετουν 

την εξασφαλιση της ατομικης υγειας αν λαβουμε υπ οψιν οτι δεν 

επιλεγει κανεις να παει σε ταβερνα καφετρια σινεμα η βολτα στην 

παραλια αν δεν ειναι πρωτιστως υγιης.Βεβαια δεν μπορουμε να 

αποκλεισουμε και την περιπτωση καποιου απυρετου συναχωμενου 

που παρα τα συνεχη φτερνισματα και ρινορουφηγματα λογω της 

καταρροης  μπορει να επιλεξει την καφετερια η την ταβερνα αν

δεν εχει χασει λογω του κρυολογηματος την οσφρηση και την γευση του.

Αλλο ομως το συναχι κι αλλο ο κορονοιος,αποδεδειγμενα-βλεπε Κινα,
Ιταλια,Ισπανια κλπ-. Βλεποντας λοιπον τον ολεθρο που σκορπιζει 

η ραγδαια εξαπλωση του ιου οσο κι αν οι δημοκρατικες μου ευαισθησιες αντιστεκονται στην λογικη, δεν μπορω να μην συναινεσω

εστω και ανορεχτα -αν αυτος ο αδοκιμος ορος καλυπτει καποιους 

πιο επιφυλακτικους- σε οποια μετρα στοχευουν στην διαφυλαξη 

της συλλογικης υγειας. Σε αυτους τους αγριους και ενιοτε πονηρους 

καιρους η δημοκρατικη ευαισθησια πρεπει να υποταχθει στην 

εξυπηρετηση του συλλογικου καλου υπο μια προυποθεση: 

οτι θα γινει αυτο μονο για λιγο χρονο,οσο δηλαδη να επιτευχθουν 

οι βραχυπροθεσμοι στοχοι δημοσιας υγειας, και παντα με λογικη 

και συνεση χωρις χρηση μηχανισμων καταστολης.

Γιατι ευκολα θα μπορουσε να περασει μια κοινωνια υπο φοβικη 

πολιορκια, απο δημοκρατικο καθεστως προασπισης του συλλογικου 

καλου,σε απολυταρχικο με το προσχημα μιας  πραγματικης 

κατα τα αλλα " ιογενους δικτατοριας ". 

Παντως μεσω της επιδημιας εχουμε μια μοναδικη ευκαρια 

ν’αναλογιστουμε τι εχει καταφερει η ανθρωποτητα τα χιλλιαδες 

χρονια διαδρομης της επι της γης,μεχρι σημερα.

Παραβλεποντας ότι είναι μονο ένα ακομη πλασμα με αναπτυγμενες 

περισσοτερο από τα αλλα καποιες δεξιοτητες και δυνατοτητες, 

εφτιαξε ένα τεραστιο εποικοδομημα με συνιστωσες την γνωση,

την επιστημη,τον πολιτισμο, την οικονομια και τις κατασκευες.

Κυριαρχησε στον πλανητη μεσω των επιστημο-τεχνικων επιτευγματων 

του,εχτισε κτιρια επιβλητικα,καλλιτεχνικα και εμβληματικα 

όπως και τερατουργηματα,αλληλοσκοτωθηκε σε 2 παγκοσμιους 

πολεμους,ανεκαμψε μεσω της παγκοσμιοποιησης της 

οικονομιας, επεβαλλε ενιαιους χρηματοπιστωτικους κανονες

συναλλαγων,συσσωρευσε χρημα, εκανε ανακαλυψεις, 

τηθασευσε την ατομικη ενεργεια, ρομποτοποιησε την ιατρικη, 

ανακαλυψε φαρμακα και πρωτοπορειακες μεθοδους θεραπειας 

πλειαδας παθησεων που τον ταλαιπωρουν αλλα όλα αυτά τελικα 

δεν είναι τιποτε άλλο από ένα «πουφ»…πομφοληγες, 

δηλαδη φουσκες,αφου οπως φαινεται αρκει ενας μικροσκοπικος 

ιος να φρεναρει και ισως  να σταματησει ολη αυτή την 

«δημιουργικη» φρενιτιδα. Συστηματα, κυβερνησεις, εθνη, 

οικονομιες όλα μπορει να σαρωθουν και να σκασουν σαν φουσκες 

μπροστα στην πανισχυρη μικροσκοπικη δυναμη της φυσης. 

Αυτος δυστυχως είναι ο νομος της φυσικης επιλογης και θα

υποστουμε ολοι τις συνεπειες γιατι τελικα δεν ειμαστε παρα 
ένα ακομη ανημπορο ειδος της γηινης ποικιλομορφιας.

Οποιος δεν το υπολογιζει αυτό,κακο του κεφαλιου του.